前天的夢很藝術
我夢到自己告訴投射人物上一個有關我們兩人的夢
不是這夢裡的夢，也不是這夢創造的情節。應該說，這夢延續了上個夢的主題。
前天的這個夢，有自己的主題，而在這個主題之中，又相嵌了上個夢的主題。
多麼藝術。我相信這一切來自於電影Inception。無意識中的無意識。
前者屬於潛層，後者屬於深層。前者是這個夢，後者是上個夢。
我想研究夢，但是此想法在現今被視為不切實際。學界要求的是更為科學更大腦皮質更神經元的東西。該說的，也被佛洛依德和榮格說完了。「說完了」不代表就接近真理。
上個夢的主題可視為一種願望的滿足，而前天這個夢是在滿足「說出這個願望」的願望。
去研究投射人物(這個人)是沒有意義的，榮格認為那就是自己。對佛洛依德來說，對象可以只是滿載潛抑符號的軀殼，卻也可以是充滿意義的現實人物。
打個比方，此人之所以出現在夢裡，是因為他與我生命中的重要人物特質相似，可能是性格、語氣、身高、膚色、氣質等，也可能只是因為他的眼鏡。他只是用來造夢的「日間餘念」。隱夢與這人實際上沒有太大關係，他只是一個空洞的軀體，用來盛裝其他人物或事件。
另一個比方，此人是因我的慾望才顯現的。這慾望在現實太過禁忌太過荒謬，夢只是滿足這種最純粹的慾望。但我想，佛洛依德並不喜歡這種解釋。
這些日子，我做了很多夢，在這些夢裡，我並不知道我在做夢。從前，我的確有這種經驗。
今晚，我要試Inception裡的質疑問題。「在來到這裡之前，我究竟在何處?」
所有的夢都沒有開始，至少，我們不知道是從哪裡開始的。
如果我可以完善地利用這個問題，也許夢中的我就能知道自己在做夢。
附註: 夢的解析我只看了一半，請對上述的說詞持保留態度。
